2102. Убери :: Put It Down

Чушь собачья. Во-первых, это недоказуемо в принципе, т.к. геном человека расшифрован по составу, но не расшифрован по значению. Т.е., на данный момент известно, какие гены туда входят, но очень мало известно, какие из них за что отвечают. Во-вторых, нет и не может быть методики, однозначно определяющей, что вон тот гей - врожденный, а этот - насмотрелся на целующихся мальчиков на парадах и сам стал таким. Медицинские причины гейства имеют место быть, но они, как правило, поддаются коррекции.  

Гартман, Ты так и не ответил на  вопрос! Уходишь от ответа?
Все с тобой ясно, евгенист комнатный

Чушь собачья. Во-первых, нет общей статистики соотношения нормальных особей к гомосексуальным. Правда в том, что подобные отклонения настолько редки, что вписываются в статистическую погрешность. Во-вторых, с чего вы, гомосеки, взяли, что это - именно влечение? Жирафы сами рассказали, что ли? В желании животного заняться сексом с однополым партнером ключевой момент именно "заняться сексом", а не "однополость". Это легко можно рассматривать как простую мастурбацию при помощи чужого тела, но гомосексуалисты-люди отчего-то приплели сюда непременно влечение и гомолюбофффь.  

Гартман,Отвечай на вопрос.Кто дал тебе право судить?

Чушь собачья. Отклонения от нормального поведения - всегда, что логично, будут осуждаемы. В прошлом, настоящем и будущем. Если бы вас было большинство, то осуждаемо было бы гетеросексуальное влечение, т.к. тогда оно и было бы отклонением от нормы. Слава Богу, вас не большинство.  

Тролль, твои жалкие попыточки троллить смешат )

Гартман,Кто дал тебе право решать,кто достоин,а кто нет?Может быть ты сам Господь Бог?

Анонимус, Какое право ты имеешь ходит по улицам, если ты не придерживаешь элементарных общечеловеческих принципов, а именно - уничтожение "людей", несоответсвующих образу человека, в первую очередь - гомиков. Эти животные не достойны правда топать нашу землю своими грязными копытами!

Циничный бред. Открытое, навязчивое девиантное поведение (если его не пресекать) становится нормой, даже если его демонстрирует меньшинство. Особенно опасно в этом, что отклонения как норму воспринимают прежде всего дети - в период формирования личности психика еще не готова выстраивать защитные барьеры от всякой херни. Пример? Легко: один дворовый хулиган влёгкую убедит десяток хороших воспитанных мальчиков, что пить пиво, ругаться матом и курить, задыхаясь от яда, - это круто. И они начнут. При этом девиант - один, а хороших-воспитанных - много!  

Что удивительно, все самые тупые и злобные комменты высказываются с такой непогрешимой уверенностью в собственной правоте...Неужели со всеми этими людьми я хожу по одной улице?